About Mexico lindo. (Gainesville, GA) 199?-current | View Entire Issue (July 6, 2012)
6 ANO 22 cont....DEFERRED ACTION will receive a document that states they have been granted deferred action or whether they will only receive an EAD. • We do not know if people with deferred action will be able to travel outside of the U.S. USCIS has promised to resolve that question. • We do not know if people with deferred action will be able to get a driver's license. It will likely depend on the laws of each state which determine what documentation is acceptable to prove state residency and legal status. We are researching the answer to this question. • We do not know if people with deferred action will qualify to receive in state tuition at colleges and universities. It will likely depend on state laws which determine what documentation is acceptable to prove state residency. We are researching the answer to this question. • editor....There has been no mention of driver’s licenses or being al lowed to attend state colleges or universities and pay resident tuition. mexico lindo —mexico lindo —mexico lindo —mexico Undo EDICION #1154 MEXICO LINDO ,6 DE JULIO, 2012 . A. 1he Supreme Court and Immigration Arizona v. United States By CHARLES kUCK, Immigration Attorney, Atlanta The Supreme Court issued its decision in Arizona v. United States with a resounding defeat for the anti-immigration movement. The Court affirmatively stated that three of the four provisions in question are PREEMPTED by Fed eral law, and most importantly that the "show me your papers provision" must be NARROWLY construed and enforced in order for it to remain constitu tional, essentially inviting further challenges should there be any hint of racial profiling in its enforcement. In order to enforce show me your papers provisions, the State would have to check the immigration status of EVERY person, in EVERY stop, for EVERY crime, EVERY time. Short of doing this, racial profiling will occur, since there could be NO legitimate way to determine someone’s immigration status. Especially since the Supreme Court struck down the provision that barred cont. ACCION DIFERIDA Las personas que reunen los criterios deben entregarse ellos mismos a inmigracibn? • NO. Las personas elegibles que no estbn en el proceso de deportacidn NO DEBEN entregarse. Ellos deben esperar a un anuncio del proceso de solicitud formal. iDebo pagarle a alguien para que me consiga la Accion Diferida? • NO. Actualmente no hay ningun proceso para solicitar una accion diferida y no se debe escuchar a alguien que dice que puede obtenerle S05: 1 “ 12 ----- 4Servirie Mejor Gainesville 2121 Browns Bridge Rd. (Next to Hardy Chevrolet) 770-287-7767 @xhy Qanno Chians 003 Cornelia 174 Cornelia Crossing Hwy 441 Bypass & Level Grove Rd.) 7rcs sAmigas que Waslau Zspahst Tenemos las listas escolares y nosotros se la surtimos. Ma entregenos su lista y espere! Utiles c muy bajos precios! 706-778-7767 AHORRE Tiempo y Dinero con Nosotros tons 4 — Arizona from stopping people because they had a reasonable cause to be lieve they were undocumented. This is a KEY part of the HB 87, Section 8, so we have much to cel ebrate. Because Section 8 has a key provision requiring police to check of the immigration status of anyone they have reasonable cause to believe is undocumented. Section 8 CANNOT BE ENFORCED without this provision be ing removed and the police checking the immigration status of EVERYONE they stop and/or arrest. Further, because Section 7 of the una accion diferida para usted. Todo el mundo debe tener cuidado con los Georgia's HB 87. dealing with harboring and trafficking, was NOT part of the estafadores y los notarios que trataran de tomar ventaja del publico. Supreme Court case in Arizona, we remain confident that the Court of Appeals will uphold the District Court and strike down this section of HB 87. Respuestas a otras preguntas mas frecuentes: • No sabemos si las personas con accion diferida, recibiran un documento :..-xi::2 The bottom line? This is a terrific decision, a HUGE blow to the anti- que indique que se le ha concedido la accion diferida o si solo van a recibir un immigration movement and the likes of Kris Kobach and his ilk who wrote the EAD. • No sabemos si las personas con accion diferida podran viajar fuera de los EE.UU. USCIS se ha comprometido a resolver esta question. Arizona law and helped Rep. Matt Ramsey write Georgia's HB 87. immigration.net - 1.866.286.6200 - Kuck Immigration mexico lindo....mdxico lindo... mexico lindo mexico lindo • No sabemos si las personas con accion diferida podran de obtener una La Corte Suprema de Justicia e Inmirfracion licencia de conducir. Es probable que dependa de las leyes de cada estado J A * 1 TT1 que determinen que documentacibn es aceptable para demostrar residencia de Arizona contra los Estados Unidos en el estado y estatus legal. Se esta investigando la respuesta a esta pregunta. Por CHARLES KUCK, Abogado de Immigration en Atlanta • No sabemos si las personas con accion diferida tendran derecho a La Corte Suprema emitio su decision en Arizona contra los Estados Unidos pagar la matricula estatal en colleges y universidades. Es probable que con una estrepitosa derrota para el movimiento anti-inmigracibn. El Tribunal dependa de las leyes estatales que determinen que documentacibn es declarb afirmativamente que tres de las cuatro disposiciones en cuestibn son aceptable para demostrar residencia en el estado. Se esta investigando la PRECEDIDAS por la ley federal, y la disposicibn mas importante "muestreme respuesta a esta pregunta. sus documentos" debe interpretarse de manera RESTRICTIVA y hacer • Editor .... No ha habido ninguna mencibn sobre las licencias de conducir, cumplirla a fin de que siga siendo constitutional, fundamentalmente invitando o que se les permitara asistir a los colleges o las universidades estatales y nuevos retos, de haber cualquier atisbo de discrimination racial en su pagar matricula de residents. aplicacibn. mexico. un^^x^^ lindo ■ Con elfin de hacer cumplir las disposiciones muestreme sus papeles, el Estado tendria que verificar el estatus migratorio de CADA persona, en CADA Another Arizona Case "The Court has turned aside a request by Arizona officials to postpone a parada, por CADA crimen, CADA vez que los para o arresta. A falta de hacer Ninth Circuit Court ruling striking down an eight-year-old mandate that voters esto, se producira una discrimination racial , ya que podria ser una manera must prove they are U.S. citizens in order to get on the election registration legitims de determinar la condicibn inmigratoria de la persona. Sobre todo rolls. porque la Corte Suprema revocb la disposicibn que impedia a Arizona detener State officials in Arizona had asked the Court to allow election aides to a las personas porque ellos tenian una causa razonable para creer que eran demand proof of citizenship before registering any individual to vote The indocumentados. Ninth Circuit had ruled in April that the citizenship proof requirement conflicts with a 1993 federal law passed to make it easier for individuals to register to vote - the National Voter Registration Act." - Lyle Denniston, June 29, 2012. mexico lindo....m6xico lindo mexico lindo mexico lindo Otro Caso de Arizona La Seccibn 8, es una parte CLAVE de la HB87, asi que tenemos mucho que celebrar. Debido a que la Seccibn 8 tiene una disposicibn clave que requiere que la policia revise el estatus migratorio de cualquier persona que ellos tengan una causa razonable para creer que es indocumentada. La "La Corte ha dejado de lado una petition de las autoridades de Arizona Seccion 8 no se pueden cumplir sin que esta disposition sea eliminada y sin para posponer una decision del Tribunal del Noveno Circuito, que ha derribado que la policia verifique el estatus migratorio de todos los que para y/o arresta. un mandato de ocho anos, de que los votantes deben probar que son Ademas, debido a que la Section 7 de la HB87 de Georgia, que trata de ciudadanos de los Estados Unidos a fin de inscribirse en las listas electorales esconder y traficar, NO era parte del caso del Tribunal Supremo en Arizona, de registro. seguimos confiando en que la Corte de Apelaciones confirme a la Corte de Los funcionarios del estado de Arizona le habian pedido a la Corte que Distrito, y destruya esta seccibn de la HB 87. permita a los ayudantes de las elecciones a exigir una prueba de ciudadania ^El resultado final? Esta es una gran decision . un DURO golpe al antes de registrar a cualquier persona a votar. El Noveno Circuito did su fallo movimiento anti-inmigracibn y a los de la talla de Kris Kobach y sus secuaces, en abril de que el requisito de la prueba de ciudadania esta en conflicto con que escribieron la ley de Arizona y ayudaron a Matt Ramsey, representante una la ley federal de1993, aprobada para hacer mas facil a las personas a de Georgia, a escribir la HB 87. registrarse para votar -. La Ley Nacional de Registro de Votantes "- Lyle Denniston, 29 de junio de 2012. mexico lindo....m^xlco lindo—mexico lindo mexico lindo immigration.net - 1.866.286.6200 - Kuck Immigration mexico lindo mixico lindo maxico lindo mexico Undo
